Une date française pour l’EeePC 900
17 avril 2008
Ce matin, Asus a présenté l’EeePC 900 en France et a annoncé la sortie en magasin de celui-ci le 28 Mai. Le prix est donc fixé à 399€ avec les caractéristiques déjà connues, notamment avec 12 ou 20 Go de SSD suivant que vous achetiez une version Windows XP ou Linux. La seule inconnue reste au niveau du processeur : quand est-ce que la version Atom sera disponible en France ?
Sinon le 28 Mai est une bonne date, un peu plus proche pour tous ceux qui avaient le mois de Juin comme estimation plus ou moins fiable jusqu’à maintenant, mais ça reste quand même plus d’un mois en retard par rapport au lancement asiatique, ce qui me fera sûrement préférer eBay pour acheter la version avec un Celeron.
Sinon je pense qu’attendre la version Atom (ou au moins un comparatif entre les 2 processeurs) sera tout de même l’option la plus sage (et cela devrait permettre d’avoir le choix avec les éventuelles machines concurrentes qui seraient disponibles en Juin)
28 mai, pas mal. Avec l’Atom, ce serait encore mieux, je pense…
Je doute que la concurrence fasse mieux, vu le peu de temps qu’ils ont eu pour se préparer.
, avec de la chance, on attendra pas la fin des vacances. Je prefere attendre la sortie en France, ne serait-ce que pour le clavier (accents et autres caractères spécifiques à la langue).
Plus que 2 moins a attendre. Vivement la version Atom
Au fait, le chipset graphique : Intel GMA 900. Ca pourrait etre pire non ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#GMA_900
Alors, des chances pour qu’on ait la version ATOM ce 28 mai ?
Absolument aucun interet à ce prix la !!!
à 360 euros tu as un 15 pouces chez dell avec 80 go de disque dur et un proc qui tourne à 1,8ghz, graveur de dvd etc etc…
regardez plutot :
Composants
PROCESSEUR Technologie mobile AMD® Sempron 3600+ modifier
SYSTÈME D’EXPLOITATION Windows Vista® Édition Familiale Premium
ECRAN LCD Ecran panoramique WXGA TFT de 15,4 pouces (1280×800)
MÉMOIRE 1024 Mo de mémoire bicanale SDRAM DDR2 667 MHz (2 x 512 Mo)
DISQUE DUR Disque dur SATA 80 Go 5400 tpm
CARTE GRAPHIQUE HyperMemory ATI Radeon® Xpress 1150 (intégré)
LECTEUR OPTIQUE Graveur DVD+/-RW 8x interne fixe avec logiciel
BATTERIE PRINCIPALE Batterie Lithium-Ion 4 cellules (29 Wh)
CONNECTIVITÉ SANS FIL Minicarte Dell™ Wireless 1395 (802.11 b/g)
APPLICATIONS MICROSOFT® Microsoft® Works 9.0 - Français
Support pour le système Resource DVD - (Diagnostics & Drivers)
Alimentation Adaptateur 65 W CA
Modem Modem intégré 56,6 k V.92 et adaptateur - France
Clavier Clavier intégré - Français (AZERTY)
Assistance technique standard Garantie de base 1 an - Jour ouvrable suivant
alors qu’on aille pas nous raconter qu’avec les trois merdouilles qu’il y a dans le eeepc, si on rajoute un ecran 9″ et un peu de capacité SSD, on soit à 399 euros
c’est une honte et ils surfent sur l’effet de mode !!!!!!!!!!!!!!!!!!
BOYCOTT DU 900 sans le processeur ATOM !!!!
heu Shadeone, je viens de parcourir le site chez Dell et perso j’ai pas vue de 15” à 360€ , parce que j’avoue un Dell à ce prix la ce me tentais bien.
Pour ce qui est du 900 , je pense c’est comme le 701 faut savoir pourquoi on l’achete.Ce eee pc n’est absolument pas comparable dans son utilisation à un PC portable il faut bien en être conscient dés le départ je pense.Il peut éventuellement se rapprocher d’un ultraportable et la même à 400€ c’est carrément une affaire.
je l’attend !
si jamais vous avez un lien de précommande
je suis preneur !
@ Tony :
tu vas chez dell ici
et tu prends aucune option en plus. tu fais le total… 360 euros TTC. et voila
> shadeone
Ton PC pese 15kg c ca ?
L’eee PC 990gr d’ou son intéret ^_^
et je ne suis pas un sympatisant de Dell, je le précise. j’ai mon petit 701 black qui me va tres bien
simplement je trouve que l’interet du eee c’etait son prix et sa taille mini. au delà, je me dit que finalement, il vaut peut etre mieux avoir quelque chose d’un peu plus gros, mais qui tienne bien mieux la route !
il pese 2.33kg, effectivement c’est plus lourd. mais pour ceux qui cherchent un PC à pas cher…
et j’en connais pas mal qui ont acheté le eee pour son prix plus que pour son poid, on est en droit de se poser la question : pourquoi payerait-on si cher ?
L’acheter pour son prix c’est pas bien malin surtout quand c’est pour ce plaindre après de ces défauts….
non mais ça a rien a voir au niveau de l’offre d’un portable 15” et d’un portable 9”, les caractéristiques du dell ne sont pas terribles, et le prix est donne HT parce que dans l’offren entreprise, donc en fait il est a 400 euros, tu en a d’autre des portables a ce prix la notamment chez acer
100€ pour 2″ et 8G en plus … c’est trop. Tout le monde à debridé le celeron du 701 et a mis 1Go de RAM donc le 900 n’apporte rien.
@rniamo
Je suis pas sur que le 900 cible les processeurs de 701 car ce que tu dis es juste mais l’addition est au final la même ou preque.
rhaaaa mais ça me les brise menu ce genre de commentaire a chaque billet y en a un nouveau qui ramene sa fraise….
gna gna gna c’est trop chère pour si peu en plus gna gna gna dell y fait mieux dabord !!!
si t’es pas content parce que le 900 coute trop chère il reste des eeepc 701 en stock, go en acheter et le upgrader (ou pas)
si tu pense qu’un 15″ et un 9″ ont quoi que ce soit en commun….je vais préférer me taire, je deviendrais impoli. au mieux je dirais que tu n’as rien compris.
j’ai plusieurs serveur, un poste fixe, un portable 15.4″ a peine moins puissant que le fixe et oui j’irai acheter un eeepc 900
si tu ne vois toujours pas l’intérêt d’un format low cost type eeepc ….tu n’a rien a faire sur un blog traitant de cela
aller encore un tit coup?
http://www.grosbill.com/4-acer_aspire_2920z_3a2g16mi_-69716-ordinateurs-portable_bureautique
ca c’est un pc a pas chere avec un format beaucoup plus important que le eeepc avec une batterie qui tiendra 1h30 grand max (mdr ils affichent même pas la fiche technique)
celui la
http://www.grosbill.com/4-sony_vaio_vgn_tz31wn_b_hsdpa_noir_intense_-66869-ordinateurs-portable_bureautique
tiendra beaucoup plus longtemps (7heures) malgré un proc “tres” puissant (Core 2 Duo U7600 / 1.2 GHz ULV) seulement tu pourras t’acheter 5 eeepc 900 avec le prix du vaio
je te laisse choisir mais stp…ne reposte pas
Pour ceux qui l’aurait oublie la version 900 est dote de 3 fois/4fois + que la 701 selon l’OS. Déja un +
L’ecran est agrandi, d’où meilleure résolution, d’où meilleure confort. Car il ne faut pas se voiler la face mais le premier model souffrait de problèmes d’affichage liés a certains sites.
Pour ceux qui se posent la question quant au prix, 99€ en + pour un + grand stockage et l’os XP (80€) ainsi qu’1go de ram
En conclusion, je pense que ce remake du eee n’est pas une fausse amélioration comme le pensent certains et a vraiment quelque chose de changé. Les tests nous le diront. En attendant, wait&see.
Etant donnée la demande, ils seront bien obligés de le sortir avec Atom.
Il faut bien satisfaire la demande du client.
Bien d’accord avec Jash : quand je dis que je veux m’acheter un Eee-pc 900, la plupart des gens me répondent “t’es fou ! Pour 100€ de plus tu peux avoir un “vrai” portable bien plus puissant, avec un lecteur/graveur DVD, un disque dure de 160Go, Windows Vista…”
Ceux qui pensent ça n’y connaissent rien en matos : pour 500€ on a un portable de merde loin d’être puissant, lourd et encombrant… Pas besoin d’un graveur de DVD quand je pars en we… Au cas où j’ai un disque externe 2″5 de 160Go… Quant à Vista je m’en passe très bien ;o)
Bref, comparer un portable classique et un EEE-PC ça n’a aucun sens !!!
Vivement le 28 mai !!! Avec un Atom ??? Si seulement…
l’article du 8 avril indiquait une livraison des Atom en mai, tous les espoirs sont donc permis pour le 900 ??? Aller M’sieur Asus, fais nous plaisir, livre nous des 900 Atom le 28 mai… ;o)
> jash :
c’est dingue de s’exciter comme ça, à la limite de perdre le controle, à cause d’un post concernant un ordi qui n’est pas encore sorti
Je suis pas là pour faire le troll et je ne relancerai pas le débat. Simplement il faut avouer qu’on peut faire mieux niveau prix, je pense, si on veut garder le terme “low cost”. j’ai un eeepc 701 4g black avec tout un tas d’accessoires, et je prendrai surement le 900 quand il sortira avec le proc atom parce que l’utilité d’une toute petite machine comme ca n’est plus à prouver dans pas mal de cas.
mais mince, on est tout de meme pas là pour faire l’apologie de l’action Asustek, c’est normal qu’en tant que consommateur, on rale sur les prix non ?
pour ma part j’ai un eee 701 noire et un eee 900 avec Atom et bluetouth je l’achète de suite
donc pour le moment mon 7″ me permet de patienter
shadeone, je te quote a la main hein
j’aurai aussi pu aller sur les autres billet du blog mais bon…j’ai pas la journé et il est assez representatif des autres
“Absolument aucun interet à ce prix la !!!
à 360 euros tu as un 15 pouces chez dell avec 80 go de disque dur et un proc qui tourne à 1,8ghz, graveur de dvd etc etc…
[…]
alors qu’on aille pas nous raconter qu’avec les trois merdouilles qu’il y a dans le eeepc, si on rajoute un ecran 9″ et un peu de capacité SSD, on soit à 399 euros
c’est une honte et ils surfent sur l’effet de mode !!!!!!!!!!!!!!!!!!
BOYCOTT DU 900 sans le processeur ATOM !!!!”
Je remarque quand meme que le ton et l’argumentaire a changer entre ton premier et ton second post mais je me demande lequel de nous deux etait le plus exité devant son pc
Pour ceux qui trouve la bête trop chère :
Il semble qu’en France on puisse se faire rembourser l’OS si on ne veut pas l’utiliser. Comme il n’existe pas de version 12 Go sous Xandros, légalement, on doit pouvoir acheter un 12 Go XP et demander le remboursement d’XP. Ça coûte combien en OEM ? 50 euros ? J’ai lu qq qui disait 80 € (ça me semble énorme comme prix).
DOnc 399 - 50 = 349 € ou 399 - 80 = 319 € pour un 900 en version 12 Go, c’est très tentant, non ?
Bibal je suis désolé mais je ne suis pas sur que sa marche comme ça XP ne coupe pas 80€ surtout pour ASUS qui je pense on réussi a faire des réductions (ils ont déja réussi a faire que Microsoft refasse des versions de XP alors qu’il annonçait son arrêt pour bientôt.
Sinon belle bête j’aimerais bien l’acheter mais je n’ai pas assez d’argent. Peut etre pour la version ATOM .
Je ne pense pas qu’on aurais des versions ATOM pour le 28 mai
Sinon il y a encore moins cher que le EEE-PC : le bloc-note, le crayon et la gomme. Moins de 5€ !
Et avec ça c’est dingue ce qu’on peut faire : traitement de texte, tableur, dessin, jeux…
Et même des trucs que le EEE-PC est incapable de faire comme de l’origami
@Webvince
Ça me rappelle un squetch de Groland !
C’est l’histoire des gamins qui parletn de ce qu’ils ont demandé à Noël : le premier “Une Xbox”, le deuxième “une PSP”, le troisième “un Tampax”…
Les deux premiers demandent étonnés “c’est quoi un Tampax ???” et l’autre répond “j’sais pas mais d’après la pub avec ça tu peux faire du cheval, du vélo, aller à la plage…”
Et j’oubliais : le bloc-note et le Tampax sont ultra-portables
Bonjour,
Pouvez m’expliquer qu”est-ce que la version ATOM ? je pensais acheter le 701 mais vu que le 900 va sortir attendons…. mais mon utilisation restera assez primaire: traitement texte, internet, lecture film…
Je ne connais pas l’exploitation LInux, peut-on avoir un 701 avec XP?
la clavier 701 est -il aux “normes” françaises” ?
merci
Amandine
bonjour à tous,
voilà j’aimerai savoir la fréquence de la mémoire vive de l’eee pc 900 ?
merci à tous !
>> Pierre
CPU-Z me la donne à 70Mhz.
J’arrive ici car je cherche une solution pour remplacer le PC portable que j’emporte dans mon sac à dos en voyage. Votre petite discussion ne m’a pas permis encore de diriger mon choix. Je me demande par exemple si une machine si légère est vraiment “costaud”.
Véro
>> Veroeddy
J’ai remplacé mon Dell pour la même raison que celle que tu présente.
Le 701 est au moins aussi costaud que mon ancien Dell… et je dis bien “au moins”.
Si je puis apporter mon grain de sel pour partager mon expérince avec ceux qui se tatent pour remplacer leur ultraportable pour une utilisation assez basique : j’étais dans ce cas et mon Eee PC a remplacé un Samsung 12″.
Beaucoup d’avantages : poids, encombrement, temps de démarrage, robustesse.
Seul gros inconvénient pour mon utilisation (surf, webmail et un peu de bureautique) : la taille de l’écran.
Si c’était à refaire, j’investirais sans hésiter dans le nouveau plutôt que dans le 701, quitte à payer 100 € de plus.
Enfin, contrairement à un ultraportable, un Eee PC ne peut évidemment pas être envisagé comme un équipement unique. Je me sentirais fort dépourvu sans un autre PC à la maison pour travailler plus confortablement et stocker des données. Mais là, je pense enfoncer une porte ouverte même pour les plus néophytes ?
Faut pas se leurrer, l’Eee PC, que ce soit 900 ou 701 reste un concept plus qu’interressant.
Et je dirais “unique” dans le sens où le comparer a un autre pc, que ce soit portable ultra portable toussa toussa…
C’est totalement débile, ça reviendrais à comparer par exemple un ford transit avec une mini cooper ou encore des pâtes avec une tarte au citron.
Ça fait parti du même grand ensemble mais pas du tout la même utilisation.
Je dirais même que le EEE pc est le premier ordinateur TRANSportable, allez vous coltiner un pc portable a bout de bras toute une journée, par ailleurs les ultra portable sont vraiment trop fragile a mon gout.
Sinon comme beaucoup de monde j’attends le 900 version Atom avec grand intérêt. Pour ce qui est de son usage en tant que plateforme unique, je connait peu de monde n’ayant qu’un pc portable, donc l’Eee pc en tant que seconde main est largement valable pour peu qu’on ne veuille pas trop lui en demander
mon eeepc 701 est bel est bien mon ordinateur principal.
ma copine à son macbook, moi j’ai mon 701
Il est vrai que si l’usage reste logiciels type : office, winamp, DivX player, photofiltre etc…
Ce pc peut très bien servir de plateforme principale
Par contre je me vois mal jouer a mes MMO et FPS multijoueur sur un engin pareil mais faut pas oublier que ce Eee n’est pas fait pour, dommage
bonsoir,
je voulais juste faire partager mon expérience. j’ai en ma possession un eeepc 701, et j’en suis très content, le clavier est tres pratique etc…. le seul defauts a mon avis c’est la resolution d’ecran 800×480 arf… atutrement je rejoinds l’ensemble des possesseur d’eeepc cette machine c’est de la balle. je la transporte partout car elle tient dans ma p’tite sacoche. en ce qui concerne le 900 c’est vrai qu’il est attirant mais bon je me vois pas reinvestir 400 euros car je viens juste d’acheter le 700 il y a deux mois. donc j’attendrais l’année prochaine….arf ils vont trop vite a sortir des version tous les 6 mois.
sniff
enfin pour terminer, j’ai en ma possession une tour et un pc 15 pouces (une bete de course pour des logiciels qui demande beaucoup de resource (autocad ect…). je conseille donc les personnes qui ne font que de l’internet voir de tems a autres du traitement de texte tableur de s’orienter vers un 900 s’ils n’ont rien acheté.
Voila
@plus
LB
Pour ma part, je suis décidée à acheter le 900 dès qu’il sortira et en général on me dit:
- achète un 15” Acer ou autre à 500 euros
>>J’ai mon 15” Toshiba qui marche très bien mais je travaille dans des endroits très variés, je me déplace beaucoup pour le boulot, et j’en peux plus de ses 3,5 kg ou quelque chose comme ça avec la pochette, le transfo, la souris, etc. Notamment quand je suis à Paris et que je cours dans les couloirs du RER.
- achète un Mac Air ou un Vaio
>> oui j’y avais pensé depuis longtemps mais c’est 1500-2000 euros
Donc pour moi le 900 c’est le top comme ordi secondaire en déplacement pour bosser et regarder un DivX de temps en temps. Il est clair que pour quelqu’un qui a besoin d’un ordi comme outil de travail le 900 seul ne suffit pas.C’est une annexe.
Le 900 et ses 990g qu’on peut balader dans un sac à main, j’en ai rêvé. Surtout à 400 euros: ne pas avoir à se tirer une balle si tu te le fais voler c’est quand même un avantage par rapport aux ultraportables classiques.